AVIZ
referitor la proiectul de Hotărâre privind reorganizarea unor stațiuni de cercetare-dezvoltare agricolă
Analizând proiectul de Hotărâre privind reorganizarea unor stațiuni de cercetare-dezvoltare agricolă, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.58 din 1.03.2019 și înregistrat la Consiliul Legislativ cu D160 din 4.03.2019,
CONSILIUL LEGISLATIV
În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,
Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri:
1. Proiectul de hotărâre are ca obiect de reglementare reorganizarea unor stațiuni de cercetare-dezvoltare agricolă, respectiv: Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Teleorman, Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Secuieni, Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Livada și Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Mărculești, precum și modificarea, în mod corespunzător, a anexei nr.3 la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare.
Precizăm că, prin avizul pe care îl emite, Consiliul Legislativ nu se poate pronunța asupra oportunității măsurilor propuse.
2. Având în vedere că, prin prezentul proiect se dispune și modificarea anexei nr.3 la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006, cu modificările și completările ulterioare, pentru unitate în redactare cu alte acte normative cu obiect similar de reglementare, sugerăm ca titlul să fie completat cu sintagma „și pentru modificarea anexei nr.3 la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului”.
3. Ca observație de ordin general, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, marcarea capitolelor trebuie să fie redată potrivit următorului exemplu:
„Capitolul I
Reorganizarea și funcționarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Teleorman”.
Totodată, se impune ca ultimul capitol să fie marcat corect, astfel: „Capitolul V – Dispoziții finale”.
De asemenea, având în vedere că în debutul celor patru capitole, prin care se dispune reorganizarea stațiunilor de cercetare-dezvoltare agricolă, se menționează că fiecare dintre acestea se vor denumi „în continuare Stațiune”, pentru evitarea oricăror confuzii, care ar putea apărea în aplicarea actului normativ, sugerăm ca respectiva sintagmă să fie redată, astfel:
a) la art.1, „denumită în continuare Stațiunea Teleorman”;
b) la art.17, „denumită în continuare Stațiunea Secuieni”;
c) la art.33, „denumită în continuare Stațiunea Livada”;
d) la art.49, „denumită în continuare Stațiunea Mărculești”.
În continuare, în articolele subsecvente, se va face referire la stațiunea respectivă.
4. La art.1, pentru o mai bună exprimare și totodată, pentru respectarea prevederilor art.34 din Legea nr.45/2009, cu modificările și completările ulterioare, sintagma „instituție de drept public organizată ca instituție publică, cu personalitate juridică” trebuie reformulată astfel: „instituție de drept public, cu personalitate juridică”.
Observația este valabilă și pentru art.17, 33 și 49.
5. La art.2 alin.(1), pentru un spor de rigoare în exprimare, sugerăm ca sintagma „în conformitate cu prevederile art.28 alin.(1) din Legea contabilității nr.82/1991” să fie înlocuită cu sintagma „potrivit prevederilor art.28 alin.(1) din Legea contabilității nr.82/1991”.
La alin.(2), întrucât trimiterea la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006 se face prima dată în text, este necesară redarea acesteia astfel: „Hotărârea Guvernului nr.1705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare” urmând ca referirile ulterioare la acest act normativ să fie redate sub forma „Hotărârea Guvernului nr.1705/2006, cu modificările și completările ulterioare”.
Observația este valabilă, în mod corespunzător, și pentru art.3 alin.(2), referitor la Legea nr.45/2009, cu modificările și completările ulterioare.
6. La art.13 alin.(3), pentru un spor de rigoare în exprimare, sugerăm ca textul să fie redat, astfel:
„(3) Atribuțiile conducerii se stabilesc prin Regulamentul de organizare și funcționare al Stațiunii Teleorman”.
Observația este valabilă, în mod corespunzător, și pentru art.29 alin.(3), art.45 alin.(3) și art.61 alin.(3).
7. La art.14, pentru corectitudinea exprimării, sintagma „conform regulamentului de organizare și funcționare a acestora, aprobat în conformitate cu prevederile art.34 lit.b) din Legea nr.45/2009…” trebuie înlocuită cu sintagma „conform regulamentului de organizare și funcționare a acestuia, aprobat potrivit prevederilor art.34 lit.b) din Legea nr.45/2009…”.
Observația este valabilă și pentru art.30, art.46 și art.62.
8. La art.18, pentru rigoare normativă, la alin.(2) expresia „Hotărârea de Guvern nr.1705/2006” trebuie înlocuită cu expresia „Hotărârea Guvernului nr.1705/2006”, iar la alin.(3), sintagma „sunt prevăzute în Anexa nr.2.a) și 2.b) care cuprinde” trebuie înlocuită cu sintagma „sunt prevăzute în anexele nr.2.a) și 2.b) care cuprind”
9. La art.65 alin.(1), referitor la intervenția legislativă asupra anexei nr.3 la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006, cu modificările și completările ulterioare, având în vedere faptul că nu avem acces la editorialul în care au fost publicate anexele acestui act normativ, respectiv Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.1020 bis din 21 decembrie 2006, nu ne putem pronunța asupra corectitudinii informațiilor prezentate.
Observația este valabilă, în mod corespunzător, și pentru art.66, referitor la anexele Hotărârii Guvernului nr.1460/2006, care au fost publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.915 bis din 10 noiembrie 2006.
10. La art.66, pentru o exprimare corectă în context, sintagma „publicată în Buletinul Oficial al României, Partea I, nr.915 din 10 noiembrie 2006, se abrogă” trebuie înlocuită cu sintagma „publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.915 și 915 bis din 10 noiembrie 2006, cu modificările ulterioare, se abrogă”.
PREȘEDINTE
dr. Dragoș ILIESCU
București
Nr.150/5.03.2019